tumkongreler.com- Invasi skala penuh Rusia ke Ukraina telah melewati satu tahun. Tahun kedua serangan agresi terhadap tetangganya sejak 2014 ini diprediksi akan dimulai dengan pertempuran sengit di sepanjang front selatan dan timur.
Unit-unit Rusia sangat membutuhkan kemenangan karena Moskow berusaha untuk menyelamatkan setiap keberhasilan dari bencana militernya.
Sementara Ukraina dan pemerintahan Presiden Volodymyr Zelensky telah bertahan melawan rintangan, dan dipersenjatai diri dengan persenjataan NATO yang semakin canggih, sehingga melihat 2023 sebagai tahun kemenangan.
Berikut prediksi apa saja yang akan terjadi dalam invasi Rusia ke Ukraina di tahun kedua, menurut para ahli sebagaimana dikutip dari Newsweek, Senin (27/2/2023).
Baca : 3 Senjata Ini Jadi Momok buat Putin di Perang Ukraina
Serangan Musim Semi Rusia
Rusia diprediksi akan melakukan serangan musim semi yang mengecewakan tetapi mahal pada bulan-bulan mendatang. Namun serangan ini kemungkinan besar akan gagal merebut seluruh wilayah Donbas.
Mark Galeotti, penulis buku Putin’s Wars: from Chechnya to Ukraine mengatakan hasil yang didapatkan dari para jenderal Ukraina dan analis pertahanan Barat menyebut serangan mendatang Putin kemungkinkan masih terburu-buru.
“… Ini diluncurkan sebelum pasukan Rusia benar-benar siap, sebelum pasukan cadangan yang dimobilisasi yang dibawa untuk membawa unit cadangan untuk memperkuat memiliki kesempatan untuk berintegrasi dengan unit-unit baru,” kata Galeotti.
“Saya pikir antisipasi mereka adalah mereka akan membuat beberapa keuntungan, tapi saya tidak benar-benar berpikir bahwa mereka benar-benar percaya bahwa mereka akan mampu mendorong ke seluruh Donbas,” tambah Galeotti. “Jika mereka melakukannya, maka mereka akan mencoba dan pada dasarnya mengunci mereka dan membekukan konflik di sana.”
“Lebih dari segalanya, kampanye dilakukan untuk menunjukkan bahwa perang belum berakhir, dan pada dasarnya bahwa Ukraina-dan yang paling penting Barat-dapat mengharapkan ini untuk bertahan.”
Oleg Ignatov, analis senior kelompok pemikir Crisis Group untuk Rusia, setuju bahwa semua tanda menunjuk ke Kremlin bersiap untuk perang yang panjang. “Pada saat yang sama, tujuannya tidak berubah. Mereka masih menginginkan negosiasi dengan persyaratan mereka sendiri,” kata Ignatov.
“Putin akan mencoba mengejar tujuan ini dengan cara militer, karena dia tidak punya pilihan kecuali opsi militer… Mereka masih bertaruh pada Barat untuk mundur, setuju untuk bernegosiasi dengan mereka.
“Artinya, strateginya adalah menaikkan harga ini untuk Ukraina dan Barat. Itu adalah strategi tahun lalu, dan saya tidak melihat adanya perubahan.”
‘Pukulan Balik’ Ukraina
Pasukan Ukraina akan berupaya mengatasi serangan Rusia sambil menimbulkan korban sebanyak mungkin. Kemudian, Kyiv akan berharap untuk menggunakan senjata NATO barunya, jika mereka tiba tepat waktu, melawan kekuatan Rusia yang terkuras.
Di selatan, serangan terhadap Melitopol dan pantai laut Azov dapat mengisolasi dan mengepung Krimea. Di timur, kehilangan Luhansk atau Donetsk lagi akan menjadi kemunduran besar bagi Kremlin.
“Saya tidak berharap ada bagian dari garis depan Ukraina yang runtuh,” kata Mark Voyger, mantan penasihat khusus untuk urusan Rusia dan Eurasia untuk komandan Angkatan Darat AS Jenderal Ben Hodges. “Ukraina tampaknya menahan cadangan.”
“Orang-orang Ukraina benar-benar harus mendorong pada akhir Maret, dan tampaknya di sisi lain itu adalah pertimbangan yang sama,” kata Voyger. “Jika perang masih berlangsung tahun depan, maka kita berada dalam upaya militer yang lebih lama, perang gesekan.”
Gustav Gressel, peneliti kebijakan senior di Dewan Eropa untuk Hubungan Luar Negeri, mengatakan kesuksesan musim semi Ukraina akan membuat pasukan Rusia jatuh dengan menyakitkan saat mereka mempertahankan wilayah pendudukan mereka.
“Akan ada terobosan dari serangan balasan Ukraina dan mereka akan kehilangan wilayah lebih lanjut, dan mungkin akan terdorong mundur, bahkan mengancam postur Rusia di daratan,” kata Gressel. “Saya tidak berpikir Ukraina akan memukul mundur semua pasukan Rusia saat itu, tetapi masalah mereka akan menjadi semakin besar.”
Ukraina telah mengesankan mitra Baratnya dengan kelangsungan hidup awalnya dan kampanye selanjutnya, pasukannya menunjukkan bakat untuk manuver perang dan penipuan yang membuat musuh Rusia mereka terus menebak-nebak. Kerja sama NATO selama bertahun-tahun tampaknya membuahkan hasil.
Di dalam Kremlin
Harapan Ukraina atau Barat akan hilangnya kekuasaan Putin secara tiba-tiba -entah melalui revolusi, kudeta, atau penyakit misterius- sejauh ini terbukti tidak berdasar. Kremlin masih mempertahankan cengkeraman kuat pada kekuasaan dengan sedikit oposisi terorganisir internal terhadap “operasi militer khusus” yang terkepung.
Konflik membara antara oligarki dan pejabat tinggi mengisyaratkan perjuangan terus-menerus untuk mendapatkan pengaruh di dalam elit Putin, meskipun para pejuang telah berhati-hati untuk tidak menyeret presiden ke dalam pertengkaran mereka.
Sementara itu, Putin tampaknya menggandakan perangnya.
“Jika Anda melihat perubahan yang terjadi di Rusia-militerisasi ekonomi, militerisasi masyarakat-ini adalah hal-hal yang Anda lakukan karena Anda merencanakan atau mengantisipasi perang yang berlangsung bertahun-tahun, bukan berbulan-bulan,” kata Galeotti. “Ini perang politik jangka panjang, lebih dari apa pun.”
Kremlin telah menekan setiap oposisi terorganisir terhadap perangnya. Ribuan orang Rusia yang turun ke jalan ditangkap dan dipenjara, sementara banyak orang yang menentang invasi kemungkinan besar termasuk di antara ratusan ribu orang yang melarikan diri dari putaran pertama mobilisasi. Namun, gangguan perang telah meresahkan banyak orang.
Perang NATO
Kremlin telah membingkai invasinya sebagai perang melawan “kolektif Barat”. Moskow tidak menganggap Ukraina sebagai musuh independen atau negosiator yang cocok. Rencana Putin adalah untuk bertahan lebih lama dari NATO, tetapi sejauh ini musuh sekutunya tidak menunjukkan tanda-tanda akan menyerah.
James Rogers, salah satu pendiri dewan pemikir Dewan Geostrategi di London, mengatakan perluasan dukungan NATO secara bertahap untuk Kyiv telah terbukti berhasil.
“Kami telah menguji Rusia selama sekitar setahun terakhir, terutama enam bulan pertama, untuk melihat apa yang akan mereka tanggapi,” katanya. “Mereka telah terdegradasi selama setahun terakhir dan sekarang kami dapat mulai menyediakan senjata yang lebih berat, aman karena mengetahui bahwa Rusia tidak akan melakukan eskalasi sebagai tanggapan.”
Senjata pemusnah massal-khususnya nuklir-akan terus membayangi konflik di tahun mendatang, terutama jika Rusia kehilangan lebih banyak wilayah dan Krimea terancam.
Gressel mengatakan investasi mendalam Barat dalam konflik sebenarnya dapat membantu mencegah eskalasi nuklir.
“Ini adalah ketakutan lama dari pemikiran militer Rusia: superioritas Barat dalam pertukaran strategis. Mereka sangat takut dengan potensi serangan konvensional, mengurangi potensi nuklir Rusia, mereka sangat takut dengan kemampuan pertahanan misil kami. Dalam pikiran mereka, mereka berada dalam posisi yang sangat rendah jika pertarungan nuklir benar-benar dimulai,” kata Gressel.
Masalah Krimea
Sementata Ketua Kepala Staf Gabungan AS Mark Milley termasuk di antara mereka yang meragukan kemampuan Kyiv untuk merebut kembali Krimea-tujuan perang utama untuk Ukraina yang mendapat dukungan publik yang luas. Semenanjung yang diduduki tampaknya akan menimbulkan pertanyaan sulit bagi musuh dan mitra Ukraina di tahun mendatang.
“Satu-satunya hal yang harus dikerjakan adalah seperti apa kemenangan akhirnya bagi Ukraina, tetapi itu juga akan diputuskan tidak sedikit oleh Ukraina sendiri, berdasarkan bagaimana kinerja Rusia dan apa yang telah dilakukan Rusia terhadap mereka,” kata Rogers, mencatat kekejaman Rusia hanya memperdalam keinginan Ukraina untuk berperang.